К 100-летию Октябрьской революции: могло ли быть иначе?

К 100-летию октябрьской революции: как к ней относиться?

Сегодня 7 ноября 2017 года. Это значит, что ровно 100 лет назад в Петрограде началось восстание, организованное партией большевиков, которое переросло в революцию, вошедшую в историю как Октябрьская.

Прошел целый век, однако до сих пор в обществе не могут прийти к единому мнению, как относиться к этому событию. Мнения настолько поляризованы, что создается впечатление, будто октябрьская революция была совсем недавно и её герои кажутся более близкими, нежели деятели ГКЧП или защитники Белого дома.

Мы не беремся сейчас вставать на сторону тех, кто однозначно заявляет о том, что революция несла только благо, но, так же и не можем поддержать адептов либерально-демократических или даже монархических сил, выступающих против. Для того, чтобы понять, почему MAXANTO так поступает, нужно лишь поставить себя на место тех людей, которые жили в то время. Не надо забывать, что это была совсем иная страна, в которой были другие ценности. Народные массы связывали с переменой в государственном устройстве свои чаяния и надежды. И, если быть полностью объективным, то сама революция прошла относительно бескровно. Погибшие люди и голод – всё это можно списать на разгоревшуюся гражданскую войну.

Проверка мандатов на входе в Смольный. Петроград. 1917 г.

Жертвы пропаганды

В последнее время мы наблюдаем ситуацию, прямо противоположную той, что сложилась в советские годы. Тогда идеологи партии открыто заявляли о том, что революция свершилась в результате того, что в Российской империи было преступное правительство, эксплуатировавшее трудовой народ.

Сегодня мы часто можем прочитать о том, что к 1913 году в России были достигнуты рекордные темпы роста экономики (5 место в мире), мы были государством, в котором были развиты практически все виды промышленности (выпускались корабли, самолеты, поезда, автомобили и многое другое). Рабочие получали заработанную плату, которая позволяла им достаточно хорошо существовать в том обществе, в котором те жили.

Таким образом, предпосылок к возмущению народных масс вроде бы и не было. Виной всему – антивоенная, пораженческая пропаганда партии большевиков, которая развалила дисциплину на фронте, тем самым вызвав разложение в умах и настроениях.

Это если говорить упрощенно.

Но, если быть объективными, то никогда революция не свершалась на пустом месте. И даже не бывало в мировой истории прецедентов, когда люди шли за тем или иным вождем просто так. Для этого должны были быть какие-то веские причины. Как правило, экономические.

Не стоит думать о том, что в партии большевиков на тот момент состояли полуграмотные люди, которые совсем не понимали, что такое экономика. Это уже после того, как Ленин пришел к власти, в партию стали записывать практически всех желающих. До того, это была практически элитная политическая организация, большая часть которой принадлежала к образованному дворянскому сословию.

Листовка Военно-революционного комиета. 25 октября 1917 г.

Некоторые причины революции

То, что произошло в феврале 1917 года, когда была свергнута монархия, застало врасплох всех. Никто из тех, кто впоследствии делал октябрьскую революцию, в то время даже не мог предположить, что отречение Николая II вообще возможно. А оно, это отречение, проистекало только от одного неверного шага императора – ввязывания в большую войну, которая переросла в мировую.

Дело в том, что Россия не была готова к этой войне хотя бы потому, что империя была огромна. То, что спустя 27 лет (в 1941 году) отчасти спасет ее от порабощения, в 1914 буквально привело к тому, что страна оказалась неспособной не только воевать, но и даже кормить собственный народ. Причина была проста: не было должного количества железных дорог (в качестве справки – в России на тот момент было чуть более 40 тысяч километров ж/д, а в США – более 90 тысяч), по которым можно было бы перевозить личный состав армии, подвозить боевую технику, снаряды и фураж. Учитывая, что во время войны дороги работали в основном на нужды фронта, то снабжение городов хлебом обеспечивалось по остаточному принципу. Именно поэтому из-за неурожаев, некоторые регионы оказались практически без хлеба. Уже во время германской войны (так тогда называли первую мировую) из-за невозможности наладить нормальное транспортное сообщение цены на хлеб в Европейской России выросли втрое. Становится ясно, что, когда в феврале 1917 года хлеб закончился даже в столице империи, грянула февральская революция. Неспособность временного правительства изменить жизнь, создало предпосылки к тому, что в стране появились люди, которые поддержали крутые меры, предложенные большевистским центром.

Демонстрации в поддержку советской власти, 1917 г.

Кровь революции

Произошедшее после революции, в том числе красный террор, военный коммунизм и последовавшие за этим другие репрессивные меры к населению никак не оправдывают насилие. Сегодня многие говорят о том, что было бы гораздо лучше, если бы этой революции не было вовсе. Вероятно. Но эти умозаключения граничат с жанром альтернативной истории. При этом, полагаем, что не надо забывать о том, что настоящая история не терпит сослагательного наклонения.

Читайте также:

Первая фотография Ленина в Москве

Первый военный парад русской революции

Крестьянская реформа 1861 года как причина революции

Фильм Матильда

Портрет Надежды Крупской работы Татьяны Жирмунской