В предыдущих статьях мы рассказывали, почему СССР являлся супердержавой. Вы могли читать про промышленность СССР.
Опубликованный ниже текст посвящен агропромышленному комплексу СССР.
Итак, в аграрном комплексе очень многое зависит не только от способа производства, но и от природных условий. Это надо знать и понимать. В аграрный (агропромышленный) комплекс входят: сельское хозяйство, производство средств производства для него, научное обеспечение, транспортировка и переработка сельхозпродукции.
Итак, в аграрном комплексе очень многое зависит не только от способа производства, но и от природных условий. Это надо знать и понимать. В аграрный (агропромышленный) комплекс входят: сельское хозяйство, производство средств производства для него, научное обеспечение, транспортировка и переработка сельхозпродукции.
Доля АПК в национальном продукте экономически развитых стран достигает трети (это довольно много), в СССР и России — «твердая» треть. Имеется немало стран с сельскохозяйственной специализацией, с плантационным хозяйством, с развитым рыболовством и т. п. В принципе же, вся индустрия выросла на основе сельхозпроизводства, это основа основ.
Еще в последней четверти прошлого века по Нью-Йорку бродили козы, а по Вашингтону — коровы. Клочок земли был главным вознаграждением для граждан.
Царская Россия была преимущественно аграрной страной. До сих пор в Азии и Африке в сельском хозяйстве занято 3/5 экономически активного населения. Еще шире распространены деревенская психология, традиционный быт, где родоначальником служит село (сельская местность).
Современный АПК, где занята почти половина экономически активного населения планеты, дает 10 % мирового экспорта.
Во многих странах мира аграрный комплекс — дотируемая отрасль. Достижений в сельскохозяйственном производстве развитых стран Западной Европы, Северной Америки и других регионов не было бы, если бы они не были предопределены государственными субсидиями, в которых бывает заинтересовано все общество. В Японии субсидии достигают 80% дохода крестьян, в ЕЭС — 50, в США и Канаде — 20.
Природно-климатические условия у нас таковы, что мы на порядок и больше уступаем более благополучным в этом отношении странам — США, государствам ЕЭС, Японии, с субтропическим и умеренным климатом, и государственных вложений нам необходимо куда больше. Биологическая продуктивность земель в России в 2,7 раза ниже, чем в США, а между тем наша страна даже в области сельского хозяйства в СССР соперничала с США.
Данные по сельхозпроизводству отличаются от показателей промышленности даже в расчетах. Если в промышленности называются года 1950,1990 и т. д., то в сельском хозяйстве— 1949/50, 1989/91 и т. п. При оценке сельхозпроизводства место в мире в значительной степени определяется численностью населения. И потому лидировали КНР, СССР, США, Индия.
По зерну в 1948/49 — 1952/53 годах СССР был на 3-м месте в мире, уступая лишь США и КНР, а к 1989/91 его перегнала также Индия, где произошла так называемая «зеленая революция».
В производстве пшеницы СССР постоянно лидировал после окончания послевоенного восстановительного периода, и только к 1989/91 году его обогнала КНР, наш гигантский социалистический сосед, чему мы были толь¬ко рады, ибо миллиардный Китай наконец-то ушел от угрозы голода.
В то же время СССР был безусловным лидером в сборе «серых» хлебов (ржи, овса), что предопределено его климатическими условиями и расположением недалеко от Северного полюса.
По кукурузе СССР был в 1949/51 годах на 3-м месте после США и КНР, но, несмотря на хрущевские эксперименты, в 1989/91 годах переместился на 6-е место.
По пшенице СССР был сначала на 1-м, затем на 2-м.
В производстве риса СССР в первой десятке не было, так как это культура тропиков и субтропиков. Но по соевым бобам СССР в 1949/51 годах был на 5-м месте, в 1989/91 — на 10-м.
Вместе с тем СССР постоянно был несомненным лидером в картофелеводстве. Картошка всегда позволяла восточным славянам выживать.
По сахарной свекле СССР всегда был в лидерах, выделялись Украина и Россия. Тем не менее, СССР ввозил много сахара, изготовленного из сахарного тростника на Кубе.
Натуральный каучук, кофе, какао-бобы, чай — культуры тропиков и субтропиков. Но по чаю СССР и здесь был в пер¬вой десятке за счет своих субтропических земель (краснодарский, грузинский и прочие чаи).
Отметим, что высокими местами в растениеводстве СССР обязан большими площадями пахотных земель: США — 179 миллионов гектаров, Индия — 170, КНР — 135, Россия — 130.
По поголовью крупного рогатого скота в 1950 году первенствовала Индия (где коровы считаются как бы священными), США и СССР. Но уже в 1980 году СССР вышел на 2-е место.
В производстве мяса СССР занимал 2-е, а затем 3-е место. Любопытно, что Индия с крупнейшим поголовьем преимущественно малопродуктивного скота, из-за религиозных запретов, ограничивающих потребление мяса, находится в нижней части первой десятки. Но по молоку Индия была на 3-м месте. По этому продукту с 1959/61 по 1989/91 годы первенствовал СССР, где развитое потребление молока и молокопродуктов, дешевых и качественных, являлось обычной нормой. В СССР производилось свыше 100 миллионов тонн молока.
По поголовью свиней СССР быстро набирал темп, переместившись с 4-го места в 1950 году на 2-е в 1980 году.
По поголовью овец лидировали Австралия, СССР и КНР, причем СССР вышел на 1-е место к 1980 году.
По производству шерсти на 2-м месте после Австралии находился СССР.
В производстве куриных яиц как бы соревновались США, СССР и КНР, причем в 1989/91 годах СССР занимал 2-е место после КНР. В мировом поголовье кур в первой тройке были Китай, США и СССР.
В рыболовстве и добыче морепродуктов СССР находился в 1950 году на 3-м месте в мире, в 1990 году на 2-м, соперничая с Японией, США, КНР и Перу.
В переработке продукции сельского и рыбного хозяйства СССР играл ведущую роль. По животному маслу он был на 2-м месте в 1950 году и на 1-м — начиная с 60-х годов.
В легкой промышленности позиции СССР были достаточно прочными: к примеру, 1 -е место в мире по производству шерстяных и смесовых тканей, 3-е — хлопчатобумажных и смесовых (тут мы уступали КНР и Индии). Россия давала 80% шерстяных тканей в СССР и была крупнейшим изготовителем в мире.
СССР в 1990 году был одним из главных производителей обуви в мире, уступая только КНР.
Данные статистики – из трудов профессора МГУ Б. Хорева